Mitritín | Hãng tư vấn chiến lược và giải pháp   

    Mitritín | Strategy & Solutions Consulting    

     Mitritín | 战略与解决方案咨询公司.      

     Mitritín | 전략 및 솔루션 컨설팅 회사       

     Mitritín | 戦略およびソリューションコンサルティング会社      

   Tư vấn cơ hội đầu tư và phát triển dự án FDI   

   Investment Deal & FDI Project Development   

   FDI 投资机会与项目开发咨询      

   FDI 투자 기회 및 프로젝트 개발 컨설팅.     

   FDI投資機会およびプロジェクト開発に関するコンサルティング      

   Tư vấn chiến lược đầu tư và giao dịch M&A   

    M&A Transaction & Investment Strategy    

    投资战略咨询与并购交易.     

    투자 전략 컨설팅 및 M&A 거래.     

    投資戦略コンサルティングおよびM&A取引    

    Tư vấn phát triển thị trường và kinh doanh   

    Market Expansion &  Business Development   

    市场扩展与业务发展咨询.      

    시장 확장 및 비즈니스 개발 컨설팅.     

    市場拡大およびビジネス開発コンサルティング   

   Tư vấn hỗ trợ xử lý sự cố pháp lý cho doanh nghiệp.   

    Crisis Resolution Consulting for business.   

    企业法律问题处理咨询    

    기업 법적 문제 해결 컨설팅    

     企業向け法的問題解決コンサルティング.    

MITRITÍN UPDATES



MITRITÍN > Chia sẻ & Tham khảo

 

 

Hàng chục khách hàng đồng loạt có đơn tố cáo chủ đầu tư dự án King Bay lừa dối, chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, vì cho rằng không thuộc thẩm quyền, Công an Đồng Nai chuyển hồ sơ sang Công an TPHCM thụ lý giải quyết.

Ngày 13/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã tiếp nhận tố giác của hàng chục khách hàng mua nhà ở dự án King Bay (huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai), tố cáo chủ đầu tư và đơn vị môi giới lừa dối khách hàng, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, thông qua việc ký hợp đồng đặt cọc hứa mua hứa bán nhà ở hình thành trong tương lai. Xét thấy tố giác nêu trên không thuộc thẩm quyền giải quyết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai chuyển đơn tố giác kèm theo tài liệu có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM để giải quyết theo thẩm quyền. 
Theo hồ sơ của Công an tỉnh Đồng Nai, có hàng chục khách hàng tố chủ đầu tư dự án King Bay là Công ty CP Free Land và đơn vị phát triển dự án là Công ty CP Đầu tư Kinh doanh Bất động sản Star Beach xảy ra tại TPHCM lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, chủ đầu tư King Bay bị tố chiếm đoạt của ông Ngô Nhật Huy hơn 2 tỷ đồng, ông Huỳnh Ngọc Nở hơn 1,5 tỷ đồng, ông Trần Ngọc Phú hơn 2,1 tỷ đồng, bà Đàm Kim Thư hơn 2,4 tỷ đồng, ông Trần Công Nam hơn 2,6 tỷ đồng…
Hiện tại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM cũng đang xác minh vụ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo đơn tố cáo của một số người dân tố cáo đại diện Công ty CP Free Land và Công ty CP Đầu tư Kinh doanh Bất động sản Star Beach xảy ra tại TPHCM.
Để phục vụ công tác điều tra, xử lý, cơ quan điều tra đề nghị Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh TPHCM phối hợp với các ngân hàng trong hệ thống các ngân hàng thương mại hoạt động tại Việt Nam cung cấp thông tin, tài liệu về hồ sơ đăng ký mở tài khoản; cung cấp bản sao kê các giao dịch của các tài khoản, từ thời điểm tháng 6/2016 đến nay và cho biết số dư hiện có của các tài khoản đứng tên của các công ty, cá nhân liên quan.
Đồng thời, tạm ngưng giao dịch rút tiền tại các tài khoản, tổng số tiền tạm ngưng giao dịch không vượt quá 49.763 tỷ đồng và tiến hành việc thực hiện ngưng giao dịch vào cùng một thời điểm đối với các tài khoản mở tại ngân hàng khác nhau, nhằm tránh sự tẩu tán tài sản từ chủ tài khoản. Các thông tin tài khoản bị yêu cầu tạm ngưng gồm: Công ty CP Free Land (MST:0313002326), địa chỉ tại căn hộ số L36OT - 1 tầng 36 Tòa L6, Vinhomes Golden River số 2 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, quận 1, TPHCM, do Vũ Minh Lý đứng tên người đại diện theo pháp luật.
Công ty CP đầu tư bất động sản Star Beach (MST: 0314046319), địa chỉ trụ sở tại S04 Saigon Pearl, 92 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 22, quận Bình Thạnh, TPHCM do Nguyễn Thị Thanh Tú đứng tên đại diện theo pháp luật. Cá nhân Vũ Minh Lý (sinh năm 1955) và cá nhân Nguyễn Thị Thanh Tú (sinh năm 1980).
Trường hợp có số dư đã được tạm ngưng, cơ quan điều tra đề nghị thống kê chi tiết số tiền và thông tin từng tài khoản đã tạm ngưng giao dịch.

Dự án King Bay được ra đời thế nào?

Dự án King Bay với tổng diện tích 125ha nằm ở huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai do Công ty CP Free Land làm chủ đầu tư. Tháng 11/2015, UBND tỉnh Đồng Nai đã có quyết định chấp thuận chủ trương và thoả thuận địa điểm đầu tư cho Công ty Cổ phần Ngũ Long Tân (nay là Công ty CP Free Land) làm chủ đầu tư.
Ngày 8/7/2016, UBND tỉnh Đồng Nai có văn bản số 2117/QĐ-UBND phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 khu dân cư tại xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.Ngày 14/6/2017, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường, theo Quyết định số 1444/QĐ-BTNMT.
Đến ngày 22/06/2017, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 911/QĐ-TTg ngày 22/6/2017 phê duyệt chủ trương đầu tư dự án cho Công ty CP Free Land.Tiếp đến ngày 22/2/2019, UBND tỉnh Đồng Nai tiếp tục có văn bản điều chỉnh cục bộ quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 của dự án.
Trước đó, Tổng công ty Đầu tư Phát triển quản lý dự án hạ tầng giao thông Cửu Long (Cuu Long CIPM) và Công ty CP Khoáng sản Nari Hamico thành lập liên danh thực hiện dự án Vành đai 3 (Tân Vạn - Nhơn Trạch). Và để hài hòa lợi ích cho chủ đầu tư, tỉnh Đồng Nai đã cho doanh nghiệp thực hiện dự án Khu dân cư Long Tân 125ha, với mục đích khai thác quỹ đất tạo nguồn vốn chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ dự án.
Sau khi có được chủ trương đầu tư và thỏa thuận địa điểm, Nari Hamico rút khỏi liên danh. Còn lại Cửu Long CIPM và đơn vị này đã giới thiệu Công ty CP Ngũ Long Tân (nay là Công ty CP Free Land) làm chủ đầu tư Khu dân cư Long Tân 125ha (tên thương mại là King Bay).
Đáng nói, ngày 6/9/2018, UBND tỉnh Đồng Nai mới giao đất nhưng ngày 25/5/2018, Công ty CP Free Land đã ký hàng loạt “Hợp đồng đặt cọc hứa mua hứa bán nhà ở hình thành trong tương lai” trên lô đất mang ký hiệu số LKV36-13, LKV37-13… của phân khu D, dự án King Bay. Khách hàng đặt cọc số tiền ban đầu là 50 triệu đồng, khi ký hợp đồng phải thanh toán 30% tổng giá trị hợp đồng. Các đợt thanh toán theo hợp đồng sau đó được thực hiện 2 tháng/lần, với số tiền khách hàng phải đóng là 10-20% giá trị hợp đồng.
Trong hợp đồng đặt cọc giữa Công ty CP Free Land với khách hàng đề cập, mục đích đặt cọc là để đảm bảo khách hàng được quyền nhận chuyển nhượng quyền sử dụng lô đất có thời hạn sử dụng lâu dài tại dự án. Hai bên sẽ ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất khi lô đất đáp ứng điều kiện chuyển nhượng theo quy định, dự kiến ngày 25/8/2019.

Xem tin gốc tại đây


MITRITÍN > Chia sẻ & Tham khảo

Nguy cơ mất tiền do ủy thác đầu tư vào các dự án ảo
Sau khi tiếp nhận đơn tố cáo tập thể của 50 người dân, ngày 28/5 vừa qua Văn phòng Cơ quan CSĐT CA TP Hồ Chí Minh đã có văn bản chuyển Phòng Cảnh sát kinh tế điều tra, làm rõ

Bước đầu Cơ quan CSĐT nhận định, đối tượng bị tố giác đã lợi dụng tư cách pháp nhân để ký hợp đồng kinh tế, sau đó không thực hiện nhằm chiếm đoạt tài sản. Theo tố cáo của những người dân này, tổng số tiền họ đã đem hợp tác đầu tư với Công ty CP Tập đoàn đầu tư An Tín (trụ sở tại tầng 2, chung cư H3, số 384 đường Hoàng Diệu, quận 4, TP Hồ Chí Minh do ông Nguyễn Đức Thọ, Chủ tịch HĐQT - Tổng giám đốc) hoặc cho lãnh đạo công ty này vay, nhận tiền lãi hàng tháng đã lên đến 28,48 tỉ đồng. Trong đó người đầu tư nhiều nhất lên đến 3,8 tỉ đồng, người ít nhất cũng đã bỏ ra 50 triệu đồng.
Việc đầu tư thông qua hình thức hợp đồng hợp tác kinh doanh, người đầu tư ủy thác cho Công ty An Tín đầu tư vào các dự án kinh doanh do công ty này công bố. Mức lợi nhuận người đầu tư được hưởng từ 10-21%/năm, tùy số tiền đầu tư. Khoản lợi nhuận được Công ty An Tín trả cho người đầu tư hàng tháng, thời gian hoàn trả vốn sau khi kết thúc thời gian hợp đồng. Với hình thức huy động vốn này, đa số người tham gia đã ký hợp đồng với Công ty An Tín với thời hạn 1 đến 3 hoặc 5 năm.
Đại diện các nạn nhân, ông Nguyễn Thanh Bình cho biết, để thu hút người đầu tư và huy động được số vốn này, Công ty An tín đã liên tục tổ chức hội thảo, giới thiệu các dự án cho những người được mời đến tham gia. Mỗi dự án đầu tư được đặt một mã riêng gọi là gói đầu tư để thu hút vốn. Chỉ đến khi hết hạn hợp đồng, nhiều người không được Công ty An Tín hoàn trả lại vốn và lãi trong thời gian dài, họ đi tìm hiểu mới biết đã bị doanh nghiệp này cho “ăn bánh vẽ”.
Cụ thể, dự án đầu tư vào hãng hàng không mang tên Sài Gòn Arlines, dự án tòa nhà liên cấp ở số 102 Nguyễn Văn Cừ, khu đất 30ha làm dự án Trường đại học TP Hồ Chí Minh nằm trên đường Nguyễn Văn Linh, huyện Bình Chánh… đều không có thật. Ngoài ra, dự án trường mầm non Doremi đã giải thể từ mấy năm trước, dự án Trung tâm Anh ngữ Vasa Việt Úc ở quận 7 do nợ tiền mặt bằng đã bị đơn vị cho thuê lấy lại từ giữa năm 2022. Hiện một số clip giới thiệu dự án được trình chiếu khi kêu gọi vốn đầu tư đã bị công ty này cho xóa khỏi trang mạng của An Tín Group. 
Là trụ sở đăng ký kinh doanh cả chục công ty trong hệ sinh thái của An Tín và người đại diện pháp luật đều là ông Nguyễn Đức Thọ, nhưng thời gian gần đây trụ sở trên liên tục khóa cửa kính. Nhiều lần liên hệ gặp người có trách nhiệm trong Công ty An Tín để tìm hiểu thông tin về sự việc, tôi đã gặp một bảo vệ ngồi ngay trước cửa, sau khi trình bày lý do, bảo vệ này vỗ tay vào cửa kinh đã khóa phía trong, tôi được gặp một bảo vệ khác từ bên trong đi ra. Tiếp tục trình bày mục đích liên hệ với lãnh đạo công ty, tôi được người bảo vệ này trả lời không có lãnh đạo nào ở đây, cần gì sẽ báo lại sau.   
Trước sự quyết liệt của những người đã trót hợp tác đầu tư, rót tiền vào các dự án “ảo” do Công ty An Tín “vẽ” ra, những ngày gần đây, Giám dốc công ty này đã phát giấy mời một số người đầu tư lên văn phòng công ty để trao đổi, làm việc. Tuy nhiên, theo hẹn trong giấy mời nhiều người vẫn chưa thể gặp được ông Nguyễn Văn Thọ. Càng cám cảnh hơn khi người dân đến văn phòng công ty còn gặp cả một số nhân viên đã từng làm việc cho Công ty An Tín cũng tập trung đến để chờ gặp giám đốc hòng đòi tiền lương.
Hiện những người đã trót hợp tác, đầu tư vào Công ty An Tín hoặc cho lãnh đạo công ty này vay tiền đã liên kết với nhau thành một số nhóm để nhờ các cơ quan bảo vệ pháp luật can thiệp. Do đó, số nạn nhân của Công ty An Tín đã lên tới cả trăm người. 

Xem tin gốc tại đây 

MITRITÍN > Chia sẻ & Tham khảo

Hồi tháng 4 năm 2022, sau khi có thông báo trả lời rất rõ từ cơ quan chức năng, phía Công ty Bất động sản Vạn An Phát (TP. HCM) quyết định khởi kiện dân sự ông Thái Trường Thạnh.

 

Liên quan tới thông tin cho rằng "Công ty Bất động sản Vạn An Phát bán thông tin trên giấy, lách luật", sau khi có đơn của ông Thái Trường Thạnh (27/1 Nguyễn Văn Nguyễn, phường Tân Định, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh), Cơ quan Cảnh sát Điều tra (PC03) Công an thành phố Hồ Chí Minh đã kiểm tra xác minh ban đầu và thông báo rõ "ông Thạnh (Thái Trường Thạnh) chưa hoàn thành việc thanh toán với hợp đồng nguyên tắc đã ký kết, hợp đồng còn đang trong quá trình thực hiện các tranh chấp phát sinh (nếu có) là tranh chấp dân sự, không thuộc thẩm quyền xem xét, giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra".

 

Nói với Dân Việt, ông Lê Phạm Khoa - Tổng Giám đốc Công ty CP Bất động sản Vạn An Phát cũng cho biết, Công ty Bất động sản Vạn An Phát đã quyết định khởi kiện ông Thái Trường Thạnh ra Tòa án Nhân dân Quận 1 (Thành phố Hồ Chí Minh).

Chi tiết tin gốc tại đây

 

MITRITÍN > Chia sẻ & Tham khảo

Thời gian gần đây, không ít lùm xùm liên quan việc huy động vốn của KSFinance. Không ít nhà đầu tư đã căng băng rôn với nội dung yêu cầu KSFinance trả tiền nhà đầu tư, thậm chí có cả băng rôn ghi tên ông Đỗ Anh Tuấn, bà Nguyễn Thị Định yêu cầu trả tiền nhà đầu tư.

Liên quan đến ngành nghề kinh doanh của KSFinance (nay là Real Tech), theo bài báo “Minh bạch thông tin doanh nghiệp”, đăng tải trên Báo Nhân dân ngày 5/5/2023 của tác giả Trung Kiên, Công ty cổ phần Tập đoàn KSFinance (viết tắt là KSFinance) tiền thân là Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Phú Thượng được thành lập vào tháng 2/2015. Hoạt động kinh doanh chủ yếu của KSFinance là đầu tư, xây dựng, kinh doanh, quản lý, khai thác bất động sản; môi giới, tự doanh, tư vấn đầu tư và bảo lãnh phát hành chứng khoán. Trên trang thông tin điện tử của KSFinance giới thiệu nhiều hoạt động, trong đó có các Financial Hub được coi là hệ thống trung tâm tài chính 4.0. KSFinance cũng triển khai ứng dụng trực tuyến (app) tên là KSFinance trên các nền tảng số. Được quảng cáo là mô hình đầu tư tài chính - bất động sản 4.0, với vốn đầu tư nhỏ, lợi nhuận cao khi tham gia đầu tư các bất động sản. Nhưng thực chất, đây là một trong những kênh huy động vốn của KSFinance từ tổ chức và cá nhân thông qua hoạt động hợp tác đầu tư. 

Chưa nói đến cách thức huy động vốn và khả năng tài chính của KSFinance, chỉ riêng về nội dung hoạt động cho thấy, KSFinance là một doanh nghiệp thông thường, hoàn toàn không phải “công ty tài chính” như tên gọi của nó. Bản thân KSFinance cũng không phải là công ty tài chính được cấp phép hoạt động bởi NHNN. Cái tên KSFinance tương tự tên viết tắt của các công ty tài chính khác như Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội (SHB Finance); Công ty tài chính TNHH MTV Shinhan Việt Nam (Shinhan Finance); Công ty tài chính TNHH MTV Công nghiệp Tàu thuỷ Việt Nam (SbicFinance). Theo một số nhà đầu tư đã tham gia sản phẩm, dịch vụ của KSFinance, việc đặt tên là KSFinance cùng với việc triển khai các dịch vụ tài chính đã khiến các nhà đầu tư lầm tưởng rằng, đây là công ty tài chính được cấp phép bởi NHNN. Điều này khiến nhà đầu tư tin tưởng hơn và có thể gây ra rủi ro cho nhà đầu tư khi đầu tư vào các sản phẩm của doanh nghiệp. Sự “nhập nhằng” về thông tin doanh nghiệp có thể dẫn đến hiểu lầm về hoạt động của doanh nghiệp đó, gây khó khăn cho công tác quản lý và rủi ro cho các đối tác, nhà đầu tư.

Xem tin gốc tại đây

 

MITRITÍN > Chia sẻ & Tham khảo

Theo một nhân viên của Phú Thành Công cho biết, Vạn An Phát chính là cổ đông lớn của Công ty Phú Thành Công. Công ty Phú Thành Công và Công ty Cổ phần Bất động sản Vạn An Phát (Vạn An Phát) do ông Lê Phạm Khoa làm người đại diện pháp luật có nhiều mối liên hệ chặt chẽ với nhau.

 

Công ty Phú Thành Công căn cứ vào Điều 4, Quyết định số 35 ngày 29/8/2022 của UBND tỉnh Đồng Nai để xin tách, chia nhỏ các thửa đất như dự tính, đồng thời lấy quyết định này làm căn cứ trong Hợp đồng nguyên tắc và các văn bản ký kết để nhận tiền của khách hàng. Tuy nhiên, cũng theo quyết định này tại điểm a khoản 3 Điều 11 quy định: “3. UBND cấp huyện: a) Kiểm tra, xử lý các trường hợp tách thửa đất, hợp thửa đất không đúng quy định; chịu trách nhiệm trước UBND tỉnh nếu xảy ra tình trạng tự ý làm đường, hạ tầng kỹ thuật, chia tách nhỏ thửa đất để chuyển nhượng, tự ý chuyển mục đích sử dụng đất, xây dựng công trình, nhà ở vi phạm pháp luật trên đất thuộc địa bàn quản lý”.  Để tăng hiệu quả, thu hút khách hàng Công ty Phú Thành Công đã đặt tên cho toàn bộ khu đất này là dự án Khu dân cư Hưng Lộc.

 

 

Xem chi tiết tin gốc tại đây