Mitritín | Hãng tư vấn chiến lược và giải pháp   

    Mitritín | Strategy & Solutions Consulting    

     Mitritín | 战略与解决方案咨询公司.      

     Mitritín | 전략 및 솔루션 컨설팅 회사       

     Mitritín | 戦略およびソリューションコンサルティング会社      

   Tư vấn cơ hội đầu tư và phát triển dự án FDI   

   Investment Deal & FDI Project Development   

   FDI 投资机会与项目开发咨询      

   FDI 투자 기회 및 프로젝트 개발 컨설팅.     

   FDI投資機会およびプロジェクト開発に関するコンサルティング      

   Tư vấn chiến lược đầu tư và giao dịch M&A   

    M&A Transaction & Investment Strategy    

    投资战略咨询与并购交易.     

    투자 전략 컨설팅 및 M&A 거래.     

    投資戦略コンサルティングおよびM&A取引    

    Tư vấn phát triển thị trường và kinh doanh   

    Market Expansion &  Business Development   

    市场扩展与业务发展咨询.      

    시장 확장 및 비즈니스 개발 컨설팅.     

    市場拡大およびビジネス開発コンサルティング   

   Tư vấn hỗ trợ xử lý sự cố pháp lý cho doanh nghiệp.   

    Crisis Resolution Consulting for business.   

    企业法律问题处理咨询    

    기업 법적 문제 해결 컨설팅    

     企業向け法的問題解決コンサルティング.    

MITRITÍN UPDATES



MITRITÍN INSIGHTS > Góc nhìn của chúng tôi

Liên quan đến tài sản kê biên để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của các bị can, Cơ quan chức đang có những động thái khá mạnh mẽ, sẽ làm chùn tay kẻ phạm tội và có tính răn đe cao.

Thực tế, rất nhiều doanh nghiệp Việt Nam kê khống vốn ảo nên căn cứ vào số cổ phần, cổ phiếu của những doanh nghiệp kiểu này để xác định giá trị tài sản thì rất vịt trời. Thậm chí, kể cả khi đó là những cổ phiểu đang niêm yết nếu không phải là những doanh nghiệp lớn thì khả năng cổ phiếu bị giảm giá trị thậm chí mất luôn giá trị còn rất dễ xảy ra chứ chưa kể mới là cổ phần doanh nghiệp chưa có hoạt động kinh doanh thật sự. Để đảm bảo khả thi cho thi hành án và thu hồi số tiền bị chiếm đoạt, Cơ quan chức năng cần kê biên những tài sản được hình thành từ nguồn tiền của SCB hoặc là tài sản đảm bảo cho khoản vay tại SCB và các tổ chức, cá nhân đã nhận tiền từ SCB thông qua giao dịch của các bị can trong vụ án.  
~~~~~~~~
Danh sách tài sản bị kê biên hé lộ thêm loạt BĐS đình đám liên quan bà Trương Mỹ Lan
CQĐT cũng Kê biên, ngăn chặn giao dịch đối với số cổ phần, phần vốn góp liên quan đến bà Trương Mỹ Lan, các bị can khác và các cá nhân được bà Lan nhờ đứng tên có tổng giá trị quy đổi khoảng 12.313 tỷ đồng tại nhiều tập đoàn, công ty; kê biên 9 bất động sản của bà Lan và các bị can tại Hà Nội, Tp.HCM, Đà Nẵng. Cụ thể:

1) Kê biên 100% cổ phần tại CTCP Twin Peaks do bà Trương Mỹ Lan và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát giao cho Công ty Vibrant Growth Pte, Công ty Vibrant Growth Three Pte.Ltd. và CTCP Sài Gòn Helios đứng tên sở hữu (tài sản đang thế chấp để đảm bảo dư nợ vay (khoảng 230 triệu USD).
2) Kê biên 18% vốn góp tại Công ty liên doanh TNHH Vietcombank – Bonday – Bến Thành (hơn 142 tỷ đồng) do bà Lan và Vạn Thịnh Phát giao cho CTCP Dịch vụ - Thương mại TPHCM nắm giữ. Liên doanh này là chủ đầu tư của tòa tháp Vietcombank Tower Saigon, một trong những tòa nhà cao nhất và có vị trị đắc địa nhất khu trung tâm quận 1
3) Kê biên 73,04% cổ phần tại CTCP Đầu tư Hợp Thành 1 do bà Lan và Vạn Thịnh Phát giao cho CTCP Bông Sen đứng tên sở hữu. Công ty Hợp Thành 1 đang sở hữu 70% vốn của CTCP Daeha - doanh nghiệp sở hữu khách sạn Daewoo Hà Nội.
4) Kê biên 82% vốn góp tại Công ty TNHH bảo hiểm FWD Việt Nam (khoảng 492 tỷ đồng) do bà Lan và Vạn Thịnh phát giao cho 5 cá nhân và 2 công ty đứng tên.
5) Kê biên 77,89% cổ phần tại CTCP dược phẩm Đông Dược 5 do bà Trương Mỹ Lan và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát giao cho CTCP Tập đoàn y tế Khang An và bà Vũ Thị Hồng Hạnh đứng tên sở hữu.
6) Kê biên
 84,82% vốn góp tại Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Đô thị Ngọc Viễn Đông (hơn 4.580 tỷ đồng) do bà Trương Mỹ Lan và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát giao cho Công ty TNHH Phát triển Hạ tầng Bến Nghé đứng tên. Ngọc Viễn Đông là doanh nghiệp được thành lập để dự kiến triển khai dự án bất động sản Nhà Rồng - Khánh Hội trên khu đất của Cảng Sài Gòn.
7) Kê biên 13,23% cổ phần (2.190.305 cổ phần) tại CTCP Đầu tư Sao Thủy do bà Lan và Tập đoàn Vạn Thịnh phát giao cho 2 cá nhân đứng tên.
8) Kê biên 100% cổ phần tại CTCP Tập đoàn Đầu tư Thương mại Dịch vụ Hoàn Thuận Phát do bà Lan và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát giao cho 4 công ty đứng tên.
9) Kê biên hơn 1.400 tỷ đồng cổ phần Công ty Chứng khoán TVSI của bà Trương Mỹ Lan do 6 cá nhân đứng tên hộ và 25 triệu cổ phần Công ty Chứng khoán TVSI của Nguyễn Phương Hồng do người khác đứng tên hộ.

CQĐT cũng kê biên 9 bất động sản liên quan đến bà Trương Mỹ Lan, các bị can và các cá nhân có liên quan. Trong số những cổ phần bị kê biên ở trên có nhiều doanh nghiệp sở hữu những bất động sản đắc địa. Theo kiến nghị của TAND Tp.HCM, Bộ Công an tiếp tục kê biên 76 quyền sử dụng đất tại huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai được cho là tài sản có nguồn gốc từ bà Lan nhờ đứng tên. Hiện CQĐT Bộ công an điều tra xử lý hành vi có dấu hiệu Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của những người được bà Lan nhờ đứng tên hộ; tiếp tục kê biên 16 quyền sử dụng đất tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè Tp.HCM (1 ha thuộc dự án khu dân cư Bắc Phước Kiển). Theo kết luận điều tra vụ án bà Trương Mỹ Lan và đồng phạm ở giai đoạn 2, Bộ Công an xác định các bị can đã có hành vi vận chuyển trái phép hơn 4,5 tỷ USD (khoảng 106.730 tỷ đồng) qua biên giới trong 10 năm; rửa tiền hơn 445.000 tỷ đồng và lừa đảo chiếm đoạt hơn 30.869 tỷ của 35.824 bị hại qua hình thức phát hành trái phiếu khống, không có tài sản đảm bảo. Ngày 22/5, Tập đoàn Vạn Thịnh Phát có văn bản đề xuất phương án xử lý khắc phục hậu quả bước đầu các gói trái phiếu của các công ty liên quan với tổng giá trị hơn 1.015 tỷ đồng. Trong đó, Vạn Thịnh Phát cùng 13 công ty liên quan cam kết tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả số tiền hơn 519 tỷ đồng chuyển trực tiếp vào tài khoản tạm giữ của cơ quan cảnh sát điều tra; sử dụng toàn bộ số tiền đang bị ngăn chặn hơn 291 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Đối với CTCP Bông Sen và Công ty TNHH MTV Khách sạn quốc tế Thiên Phúc đang nợ trái phiếu, Vạn Thịnh Phát đang tìm kiếm nhà đầu tư, chuyển nhượng các tài sản đảm bảo để có nguồn thu hoàn trả nghĩa vụ trả nợ trái phiếu.

Theo ANTT

MITRITÍN INSIGHTS > Góc nhìn của chúng tôi

Khả năng cao Việt Nam sẽ tung ra chính sách hỗ trợ nhằm phục hồi thị trường bất động sản theo cách mà Chính phủ Trung Quốc vừa công bố.

Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBOC) hôm thứ Sáu tuyên bố sẽ triển khai một quỹ tái cấp vốn trị giá 300 tỷ nhân dân tệ (41,5 tỷ USD) để khuyến khích các doanh nghiệp nhà nước mua lại những căn nhà chưa bán được. Nguồn vốn sẽ được phân bổ cho 21 ngân hàng, bao gồm các ngân hàng chính sách, tổ chức cho vay thương mại và ngân hàng cổ phần với mức lãi suất 1,75%. Các khoản cho vay, có thời hạn một năm, sẽ được phép gia hạn 4 lần.Nguồn vốn của PBOC có thể được sử dụng để trang trải 60% tiền gốc của khoản vay, với tổng quy mô tín dụng lên tới 500 tỷ nhân dân tệ. China Real Estate Business, tờ báo ngôn luận của Bộ nhà ở Trung Quốc, đã mô tả chính sách này là cực kỳ quan trọng và đánh dấu “mốc lịch sử quan trọng” đối với lĩnh vực bất động sản.

Phát biểu về chương trình này, Phó Thủ tướng He Lifeng cho biết chính quyền địa phương có thể mua nhà ở thương mại tồn kho với mức giá hợp lý và biến chúng thành nhà ở được trợ cấp, Tân Hoa Xã đưa tin. Ông cho biết, họ cũng có thể lấy lại hoặc mua lại đất ở nhàn rỗi để giảm bớt gánh nặng tài chính cho các nhà phát triển bất động sản. Chương trình này là động thái tiếp theo của chính phủ nhằm vực dậy lĩnh vực bất động sản trong bối cảnh nguồn vốn dành cho các nhà phát triển bất động sản cạn kiệt. Ngoài ra, PBOCcông bố một loạt biện pháp chính sách dành cho người mua nhà, bao gồm miễn lãi suất tối thiểu đối với các khoản thế chấp và cắt giảm điều kiện thanh toán. Dữ liệu công bố hôm thứ Sáu cho thấy giá nhà mới ở các thành phố hạng 1 tại Trung Quốc đã giảm 2,5% so với cùng kỳ trong tháng 4, cao hơn so với tháng 3, trong khi doanh số bán nhà cũ giảm 8,5% trong cùng kỳ. Do bất động sản chiếm phần lớn giá trị tài sản của các hộ gia đình Trung Quốc, giá nhà giảm đã đè nặng lên tâm lý người tiêu dùng. Tăng trưởng doanh số bán lẻ đã chậm lại trong tháng thứ tư liên tiếp trong tháng 4, mặc dù sản lượng công nghiệp tăng 6,7%.

Theo Nikkei, CNN

MITRITÍN INSIGHTS > Góc nhìn của chúng tôi

Kết luận thanh tra doanh nghiệp bảo hiểm được Bộ tài chính công bố tỷ lệ huỷ hợp đồng bảo hiểm sau năm đầu tiên lên tới 60% - 70%. Nếu người mua bảo hiểm yêu cầu huỷ bỏ hợp đồng, thì công ty bảo hiểm phải hoàn trả cho bên mua số tiền đã nhận nếu hợp đồng bảo hiểm ký trước hoặc sau giải ngân 60 ngày. 

Thông tư 67 hướng dẫn Luật Kinh doanh bảo hiểm đã quy định trước và sau 60 ngày kể từ ngày giải ngân toàn bộ khoản vay không được giao dịch bán bảo hiểm, như vậy là có đủ căn cứ để xử lý. Chúng ta cần các chủ thể tham gia thị trường phải tuân thủ pháp luật, tuân thủ luật chơi, việc lợi dụng tình thế khó khăn của khách hàng để ép mua bảo hiểm có dấu hiệu "trục lợi". Với 3 triệu hợp đồng bị huỷ ngay sau năm đầu tiên, chúng tôi cho rằng phần lớn người mua bảo hiểm bị "ép buộc" và khả năng có vi phạm quy định về thời hạn 60 ngày như trong quy định tại thông tư 67 là rất cao, Cơ quan chức năng cần có biện pháp quyết liệt xử lý hậu quả của hành vi vi phạm này để làm trong sạch thị trường, tránh gây bức xúc trong dư luận và góp phần ổn định trật tự xã hội.  

Xem thêm: Doanh nghiệp bảo hiểm: Khách hàng ồ ạt rời bỏ hợp đồng (tienphong.vn)

(Mitritín News)

 

MITRITÍN INSIGHTS > Góc nhìn của chúng tôi

Giao dịch tiền số: Nguy cơ tiềm ẩn vi phạm pháp luật Hình sự

Hiện nay pháp luật Việt Nam chưa có quy định rõ về việc cho phép hay không cho phép sở hữu và giao dịch tiền số. Tuy nhiên, quá trình giao dịch tiền số người giao dịch rất có nguy cơ vi phạm pháp luật.

Mới đây, ngày 23/4/2024, TAND Quảng Nam tuyên phạt Lu Wang 11 năm tù tội Rửa tiền và 21 tháng tù tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự. Hai căn hộ của anh ta bị tịch thu do dùng tiền thu lợi bất chính. Wu Jian Chao bị 10 năm tù tội Rửa tiền và 15 tháng tù tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Theo kết luân điều tra, một số người Trung Quốc cầm đầu nhóm phạm tội đã bị cáo buộc từ khi bắt đầu hoạt động (năm 2018) đến lúc bị bắt, đường dây đã cho hơn một triệu người trên toàn quốc vay lãi nặng trên 20.000 tỷ đồng, qua đó thu lợi bất chính trên 8.000 tỷ đồng. Chúng tổ chức rửa tiền và chuyển trái phép trên 5.000 tỷ đồng ra khỏi Việt Nam bằng nhiều hình thức, chủ yếu là tiền ảo mua USDT trên sàn giao dịch Binance và kênh chuyển tiền bất hợp pháp.
Rất có thể trong thời gian tới, những người giao dịch mua bán tiền số sẽ bị liên đới nếu giao dịch mua bán đồng USDT với những người phạm tội trên và có thể sẽ bị xử lý trong giai đoạn 2 của vụ án.

Xem thêm: https://vnexpress.net/duong-day-rua-tien-chuyen-trai-phep-hon-5-000-ty-dong-ra-khoi-viet-nam-4739337.html

 

MITRITÍN INSIGHTS > Góc nhìn của chúng tôi

Nghề tư vấn: Giải quyết hậu quả của những thương vụ thất bại thường khó khăn hơn rất nhiều việc lên phương án để ngăn ngừa rủi ro

Vì nhu cầu mua nhà để ở, một khách hàng đã tìm đến sàn giao dịch bất động sản X đang phân phối một dự án. Tại đây, khách hàng được nhân viên môi giới tư vấn ký biên bản thỏa thuận giao nhận tiền với nội dung sẽ tiến hành ký hợp đồng vay vốn trực tiếp với chủ đầu tư để mua nhà tại dự án. Khi thắc mắc tại sao lại là hợp đồng vay vốn, tại sao không có dấu tròn…, thì anh được nhân viên kinh doanh giải thích là: “Thủ tục hành chính thôi, khi đóng 30% sẽ có hợp đồng mua bán và sẽ là ký trực tiếp với chủ đầu tư”. Do không hiểu biết nhiều về pháp lý, tin vào lời tư vấn của nhân viên môi giới, lại thấy dự án có giá hợp lý, nên anh đã đồng ý ký thỏa thuận giao nhận tiền. Tuy nhiên, khi cầm hợp đồng vay vốn liên hệ với một số ngân hàng để vay tiền mua nhà, thì không được ngân hàng nào chấp nhận hình thức hợp đồng này để cho vay. Sau đó, khách hàng đã liên hệ với nhân viên kinh doanh để xin rút lại tiền đã nộp, nhưng bị sàn môi giới từ chối. Bức xúc trước thái độ của sàn môi giới, anh phải tiến hành theo thủ tục pháp lý  và sau gần 6 tháng đấu tranh, sàn phân phối này mới đồng ý hoàn trả lại số tiền cho khách hàng. Tuy nhiên, theo chúng tôi tìm hiểu, tại dự án đó, chỉ duy nhất trường hợp của anh khách hàng đòi lại được tiền, còn nhiều khách hàng khác vẫn còn chưa giải quyết xong.

(Mitrín News)